Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-309/2013
Постановление
«18» июня 2013 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области,
при секретаре Кудякове А.И.,
рассмотрев административный материал, в отношении Спиридонова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Спиридонов А.В. не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в сумме 200 рублей по постановлению от 07 февраля 2013 года, которым был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.29 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Спиридонов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - лично, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Спиридонова А.В. по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Спиридонов А.В. извещен о месте и времени судебного заседания лично и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД Чеховского ОВД от 07 февраля 2013 года Спиридонов А.В. был привлечен к административной ответственности по статье 12.29 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления - 19 февраля 2013 года. Таким образом, с 19 февраля 2013 года постановление является обязательным к исполнению на всей территории Российской Федерации. Как видно из представленных материалов рассрочка, отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Однако штраф, в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им уплачен не был. На основании изложенного судья считает, что Спиридонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Спиридоновым А.В., административногоправонарушения, его личность, имущественное положение, размер неуплаченного штрафа, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Спиридонова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением в УФК МО (ОМВД России по Чеховскому району) р/с 40101810600000010102, КПП 504801001, ИНН 5048051901,отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 188 116 43 0000 160 00140, БИК 044583001, ОКАТО46256501000.
Разъяснить Спиридонову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Лаптев
