Определение от 15 мая 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-309/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                  г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший по подведомственности от командира роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области материал об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Б. В. О.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 мая 2013 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил материал об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Б. В. О., который подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Б. В.О. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания в г.Москва, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению данное ходатайство, а материал об административном правонарушении - направлению по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка г.Москва по месту жительства Б. В.О.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Б. В. О. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Материал об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Б. В. О., хх года рождения, уроженца хх, проживающего по адресу: г.Москва, ул.хх, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №53 Черемушкинского судебного района г.Москвы по адресу: 117485, г.Москва, ул.Профсоюзная, д. 94, корп.2.
 
     Копию настоящего определения направить Б. В.О. и командиру роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Ю.В.Дьяконова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать