Постановление от 04 июня 2014 года №5-309/14

Дело № 5-309/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фадеева С.Ф., родившегося ...,
 
установил:
 
    30.12.2013 в 15 час. 24 мин. в г.Томске на пр.Фрунзе, 59, водитель Фадеев С.Ф., управляя автомобилем марки Toyota Camry г/н ... в нарушение п.10.1 ПДД РФ утратил контроль за движением над транспортным средством в результате чего совершил наезд на препятствие (столб), в результате чего пассажир автомобиля марки Toyota Camry г/н ... Н.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    Таким образом, Фадеев С.Ф. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Фадеев С.Ф. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, что суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным.
 
    Потерпевшая Н.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, претензий к Фадееву С.Ф. не имеет. Судья, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Н.Н.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Фадеева С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст.ст.2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.12.2013 в 15 час. 24 мин. в г.Томске на пр.Фрунзе, 59, водитель Фадеев С.Ф., управляя автомобилем марки Toyota Camry г/н ... в нарушение п.10.1 ПДД РФ утратил контроль за движением над транспортным средством в результате чего совершил наезд на препятствие (столб), в результате чего пассажир автомобиля марки Toyota Camry г/н ... Н.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    Факт совершения Фадеевым С.Ф. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от 24.02.2014, из которого следует, что 30.12.2013 в 15 час. 24 мин. в г.Томске на пр.Фрунзе, 59, водитель Фадеев С.Ф., управляя автомобилем марки Toyota Camry г/н ... в нарушение п.10.1 ПДД РФ утратил контроль за движением над транспортным средством в результате чего совершил наезд на препятствие (столб), в результате чего пассажир автомобиля марки Toyota Camry г/н ... Н.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …» Фадеев С.Ф. указал: «С нарушением согласен»;
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД от 30.12.2013;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2013;
 
    - протоколом осмотра места происшествия ... от 30.12.2013, согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 30.12.2013 в 15 час. 24 мин. на пр.Фрунзе, 59 в г.Томске, с участием водителя Фадеева С.Ф., потерпевшей Н.Н., понятых;
 
    - схемой административного правонарушения от 30.12.2013 с подписью о согласии со схемой и обстоятельствами происшествия Фадеева С.Ф.;
 
    - объяснениями Фадеева С.Ф. от 30.12.2013, от 07.02.2014, из которых следует, что 30.12.2013 он управлял автомобилем марки Toyota Camry г/н ..., выехав со стороны магазина «Ceptima» в районе пр.Фрунзе, потерял сознание, что было дальше не помнит, очнулся только в скорой помощи. В автомобиле с ним была еще пассажирка Н.Н., которая находилась на переднем пассажирском сиденье;
 
    - объяснениями Н.Н. от 20.01.2014., из которых следует, что 30.12.2013 примерно в 15 час. 00 мин. – 15 час. 20 мин. ехала в своем автомобиле в качестве пассажира. За рулем находился ее хороший знакомый Фадеев С.Ф., двигались со стороны магазины, однако что произошло дальше, не помнит, врезались в столб, в результате чего она получила травмы, ее доставили в больницу;
 
    - врачебной справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 30.12.2013 № 9500, согласно которой Н.Н. действительно обращалась в приемное отделение 30.12.2013 в 16 час. 05 мин. с диагнозом: ...
 
    - врачебной справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 30.12.2013 № 9502, согласно которой Фадеев С.Ф. действительно обращался в приемное отделение 30.12.2013 в 16 час. 05 мин. с диагнозом: ...
 
    - заключением эксперта от 24.02.2014 № ..., установившим, что Н.Н. ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его наезде на препятствие и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающий временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 30.12.2013 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации;
 
    - выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Фадеев С.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях Фадеева С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении доказанным, поскольку установлено, что Н.Н. причинен средний вред здоровью вследствие того, что Фадеев С.Ф. утратил контроль за движением над транспортным средством в результате чего совершил наезд на препятствие (столб).
 
    Статья 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, судьей учитывается наличие смягчающих вину обстоятельств - признание Фадеевым С.Ф. вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Фадееву С.Ф. административное наказание в пределах санкций части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Фадеева С.Ф., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Расчетный счет: 40101810900000010007
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    ОКТMО: 69701000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г.Томск, пр.Ленина, д.21.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья: С.Н. Ганина