Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-309/14
Дело № 5-309/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
судьи Эглит И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
12 мая 2014 года
дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «Междуречье», местонахождение: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Кузнецкая, 1а, по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
И.о. главного государственного инспектора Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ОАО «Междуречье» установлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации карьерных самосвалов БелАЗ-75306, а именно:
1) на ОАО «Междуречье» осуществляется эксплуатация карьерного самосвала БелАЗ-75306 грузоподъемностью 220 тонн, № шасси 160, 2007 года выпуска, по перевозке горной массы, самосвал выпускается на линию с нарушениями требований промышленной безопасности: на задней оси эксплуатируется в технически неисправном состоянии крупногабаритная шина (позиция ЗЛВ (заднее левое внутреннее), имеют предельный износ протектора автошины менее 2 мм. (повреждено основание кордона), не осуществляется предусмотренный ремонт (замена) крупногабаритной автошины; исправность и комплектность машины должна проверяться ежесменно, еженедельно - механиком участка, и ежемесячно – главным механиком или другим назначаемым лицом. Результаты проверок должны быть отражены в журнале приема-сдачи смен, по факту – в журнале приема-сдачи смен не отражаются результаты проверок по исправности и комплектности машин должностными лицами предприятия (по износу крупногабаритной шины).
Аналогичные нарушения выявлены на карьерном самосвале БелАЗ-75306 грузоподъемностью 220 тонн, № шасси 760, 2013 года выпуска.
То есть, Открытое акционерное общество «Междуречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
В судебном заседании представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе о временном запрете деятельности, поддержал в полном объеме, полагая, что в отношении ОАО «Междуречье» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, сроком до 05 суток, включая срок временного запрета деятельности, поскольку выявленные нарушения представляли непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, но в настоящее время все выявленные нарушения устранены.
Законные представители юридического лица ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину ОАО «Междуречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время должностными лицами ОАО «Междуречье» предприняты все меры к устранению выявленных нарушений, и в настоящее временя выявленные нарушения устранены.
Судья, заслушав законных представителей юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Междуречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности опасного производственного объекта.
Вина ОАО «Междуречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных доказательств, а именно: пояснениями представителя Ростехнадзора ФИО3 в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляли собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожали жизни и здоровью людей, но в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается в судебном заседании пояснениями представителя Ростехнадзора ФИО3, а потому судья, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица – ОАО «Междуречье» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, включая время фактического запрета деятельности, поскольку выявленные нарушения представляли непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и выявленные нарушения в настоящее время устранены, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, при этом срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности считает необходимым назначить до <данные изъяты> суток.
Руководствуясь частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Открытое акционерное общество «Междуречье» (юридический и фактический адрес: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Кузнецкая, 1а, ИНН 4214000252, БИК 044525187, КПП 421650001, ОАО Банк ВТБ г. Москва, р/счет 40702810200160000690, к/счет 30101810700000000187) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещение ОАО «Междуречье» эксплуатации технологических автотранспортных карьерных самосвалов БелАЗ-75306 грузоподъемностью 220 тонн, № шасси 160, БелАЗ-75306 грузоподъемностью 220 тонн, № шасси 760, находящихся на опасных производственных объектах – «Разрез угольный» и «Участок отвала пород» 2 класса опасности, место нахождения: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 11, в границах горного и земельного отводов ОАО «Междуречье», сроком до <данные изъяты> суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Судья:
Копию постановления получил «__________2014 года», законный представитель ОАО «Междуречье»________________.
Копию постановления получил « _______________2014 года», представитель Ростехнадзора ____________________________________.
