Решение от 25 июня 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
            25 июня 2014 года                                                         р.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Прокофьева Василия Михайловича, ДАТА2 рождения, уроженца,  зарегистрированного и проживающего: ....  .... района .... области, -------, работающего -------  АПК «-------»,  -------,  -------, -------, к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ
 
                                                   у с т а н о в и л:
 
       Прокофьев В.М.  ДАТА3 в 12 часов 00 минут  на ....  ....   .... района .... области, напротив дома НОМЕР, находился в состоянии опьянения,  шатаясь из стороны в сторону, беспричинно размахивал руками, неопрятный внешний вид, одежда грязная, запах алкоголя изо рта, выкрикивал невнятные слова,  беспричинно размахивал руками, чем оскорблял человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
       Прокофьев  В.М. вину признал и показал, употребляет спиртные напитки две недели. ДАТА3 в 12 часов 00 минут на ....   .... района   .... области, напротив дома НОМЕР, находился в состоянии алкогольного опьянения, сколько выпил спиртного в этот день, сказать не может, не помнит.  Ходатайств  не имеет. -------.
 
          Суд, заслушав лицо в отношении  которого возбуждено адм.производство, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные  доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что вина  делинквента в инкриминируемом правонарушении  доказана и  квалифицирует деликт по ст.20.21 КоАП РФ -  появление на улицах, других  общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
           Вина делинквента, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела:  протокол об адм.правонарушении от ДАТА3, протокол мед.освидетельствования от ДАТА3 НОМЕР, где описанная клиника подтверждается инструментальными методами, заключение: «алкогольное опьянение», не доверять  выше приведенным доказательствам у суда нет оснований.
 
          Суд, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим адм.ответственность - раскаяние лица  совершившего адм.правонарушение.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельства  дела, влияние назначенного наказания на исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих  адм.отвественность,    назначить наказание  на срок  не более половины   срока предусмотренного санкцией  ст.20.21 КоАП РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 3.5; 4.1; 20.21; 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                                                     п о с т а н о в и л:
 
         Прокофьева Василия Михайловича признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять)    суток.
 
         Срок административного ареста,   исчислять с  15  часов 15 минут  ДАТА3  (прокол об адм. задержании от  ДАТА3).
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
                  Мировой судья                                                   Теплов С.В.