Решение от 16 июня 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 16 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Сенина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Сенина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося:
 
    1).21.06.2013 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу, материал передан для взыскания в Службу судебных приставов,
 
    2).<ДАТА3> начальником МО МВД России «<АДРЕС> по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, штраф не уплачен,
 
    3).15.04.2014 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> начальником МО МВД России «<АДРЕС> Сенин С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу с учётом выходных дней <ДАТА4> В установленный законом 60-дневный срок, т.е. до <ДАТА5> включительно, он штраф не уплатил, чем <ДАТА6> в 00 ч. 00 мин. по месту жительства, т.е. по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа.
 
    В судебном заседании Сенин С.А. свою вину признал полностью и пояснил, что не уплатил штраф в связи с отсутствием денег.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.11 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки…
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Вина правонарушителя кроме его признания подтверждается постановлением от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении (в котором он ссылается на отсутствие денег), рапортом, отсутствием квитанции об уплате штрафа. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа правонарушитель не обращался.
 
    Поскольку штраф должен быть оплачен до 24.00 ч. <ДАТА5>, то <ДАТА6> в 00.00 ч. состав правонарушения был окончен. Местом совершения правонарушения является место нахождения (жительства) виновного.
 
    Действия Сенина С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ), его имущественное положение (работает и имеет постоянный источник доходов, иждивенцев не имеет), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым не назначать ему новое наказание в виде административного штрафа, а назначить обязательные работы. При этом суд также учитывает, что тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, но назначенный штраф добровольно не уплатил, в связи с чем его взыскание было передано в Службу судебных приставов, препятствует назначению нового наказания в виде штрафа.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сенина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать