Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 октября 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., рассмотрев административный материал в отношении Истихина А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
в судебный участок № 11 г.Энгельса Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Истихина А.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из вышеназванного протокола следует, что 06 сентября 2014 года в 07 час. 50 мин. на <АДРЕС>, Истихин А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Истихин А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Николаева А.В. за нарушение им пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Истихина А.А. квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Вина в совершении инкриминируемого Истихину А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
В подтверждение вины Истихина А.А. представлены:
1) протокол об административном правонарушении от 06.09.2014 года, в котором содержится описание совершенного Истихиным А.А. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
2) протокол об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2014г.;
3) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2014 года, согласно которому у Истихина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Истихин А.А. был согласен;
4) показания прибора алкотеста, согласно которому у Истихина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Истихина А.А. проведено в соответствии с действующим законодательством.
Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Истихина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность совершенного административного правонарушения, полное признание вины и раскаяние в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Истихину А.А. административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Истихина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Истихину А.А., что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Энгельсский районный суд.
Мировой судья Р.Р. Кудашев