Решение от 20 мая 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
         Дело № 5-308/ 14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     20 мая 2014 годаг. Пенза, пр. Победы, 93 А
 
              Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  1  ст. 14.1  КоАП  РФ,
 
    в отношении
 
    гражданки                               Дарвиной <...1>, 
 
    года рождения                <.....2>,
 
    уроженки                         г. <......>,   
 
    не работающей
 
    проживающей по адресу: г. <......>,  пр.  <......>,  
 
    права  и  обязанности,  предусмотренные  ст.  25.1  КоАП  РФ  и  ст.  51  Конституции   РФ  разъяснены, что  подтверждается распиской 
 
 
установил:
 
                 <.....3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  по адресу:  г.  <......>  пр.  <......>,  <......>, был установлен   факт  осуществления  предпринимательской  деятельности гр. Дарвиной <...2>, без  государственной  регистрации  в  качестве  ПБОЮЛ, которая  осуществляла  торговлю  одеждой.  
 
     Своими  действиями   Дарвина Т.С. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.  1  ст.14.1  КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание  Дарвина Т.С.  не  явилась,  о времени  и  месте  рассмотрения  дела  извещена  надлежащим  образом. Заявлений с просьбой не рассматривать настоящее дело в ее отсутствие от  Дарвиной Т.С.в адрес мирового судьи не поступало.
 
    При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Дарвиной Т.С.  и находит доказанной ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, подтвержденной собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом  об  административном  правонарушении    <....> от  <.....4>,  составленным  в  установленном  законом порядке; протоколом  осмотра помещений,  территорий и  находящихся там вещей и документов от <.....4>   Из  письменных  объяснений  Дарвиной Т.С.,  которые  имеются в  материалах дела,  следует, что  с <.....>    она занимается  уличной  торговлей  по адресу: <......>, с целью извлечения прибыли.   Из  имеющихся в материалах дела сведений  следует, что Дарвина <...1>,  зарегистрированная  по адресу: г. <......>, пр. <......>, в Едином государственном  реестре  индивидуальных  предпринимателей не  значится.   
 
    Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ  предусматривает  ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
               С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного   Дарвиной Т.С. правонарушения, личность Дарвиной Т.С., мировой судья считает  возможным назначить     наказание в виде минимального штрафа.
 
                На основании ст. ст. 14.1 ч.1, 23.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
      постановил:
 
 
     Дарвину <...1>   виновной  в  совершении   правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 14.4 КоАП  РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд города Пензы.
 
 
               Мировой судья:    
 
 
                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 1 ст.  32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              За   неуплату  административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена  административная ответственность  по    ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.