Решение от 19 июня 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
Дело №5-308/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О назначении административного наказания
 
 
    19 июня 2014 года г. УдомляМировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Д.В. Мельницкий, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    гр. Смирнова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Смирнов <ФИО>., 02.05.2014 года в 00 часов 01 минуту, на 8-м километре автодороги <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Смирнов <ФИО> в судебное заседание доставлен приводом. Факт совершения правонарушения не отрицает.
 
              Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2014 г., из которого следует, что Смирнов <ФИО> 02.05.2014 года в 00 часов 01 минуту, на 8-м километре автодороги <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из его объяснений в указанном протоколе следует, что при его составлении он факт совершения правонарушения не отрицал.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.05.2014 г., из которого следует, что в 00 часов 05 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, было отстранено от управления транспортным средством марки <НОМЕР>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.05.2014 г., из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 00 часов 25 минут, было направлено на медицинское освидетельствование и отказалось его пройти.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что в их присутствии лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - рапортом со схемой места нарушения ПДД с обозначенной на ней траекторией движения транспортного средства марки <НОМЕР>, из записи на которой следует, что Смирнов <ФИО>. с выявленным нарушением был согласен, со схемой согласен;
 
    - справка МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверской области, из которой следует, что водительское удостоверение на имя Смирнова <ФИО1> не выдавалось;
 
              Представленные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
 
    При определении вида и меры наказания следует учесть, что Смирнов <ФИО>. не привлекался ранее к административной ответственности, поэтому ему следует назначать срок наказания в пределах санкции соответствующей статьи, при этом срок наказания не может быть менее десяти суток административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Удомельского района Тверской области.
 
 
Мировой судья Д.В.Мельницкий