Дата принятия: 02 мая 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Дело № 5 – 308 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 02 мая 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Лиман Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Мориц А.А., *** года рождения, ***,
у с т а н о в и л:
*** в ***, Мориц А.А., находясь в ***, расположенной по адресу: ***, выражалась нецензурной бранью в адрес Ш.Е.А. в присутствии П.О.Л., игнорируя их требования о прекращении хулиганских действий, вела себя вызывающе, дерзко, пыталась спровоцировать драку, тем самым нарушив общественный порядок.
Мориц А.А. факт совершения мелкого хулиганства не признала, пояснив, что она нецензурной бранью не выражалась.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Мориц А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением Ш.Е.А. о привлечении Мориц А.А. к административной ответственности, ее объяснением, письменным объяснением очевидца П.О.Л., рапортами сотрудников полиции.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности пояснений Ш.Е.А. и П.О.Л., поскольку указанные доказательства согласуются между собой, с другими доказательствами по делу (рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении), и объективно подтверждают факт совершения Мориц А.А. административного правонарушения. Суд учитывает, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Оснований для оговора Мориц А.А. в совершении административного правонарушения со стороны вышеуказанных лиц, в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Мориц А.А. мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает ***.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мориц А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
Назначить Мориц А.А. административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.И. Лиман
Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по *** (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по ***, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000.
