Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
Дело № 5-308/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дубна 22 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место работы не сообщил, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 11,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 05 мин. на 96 км +250 м автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна (пос. <АДРЕС> района) водитель Скрыля С.И., управляя транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон грузового транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1.Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и зоне ограниченной видимости, предупрежденной дорожными знаками 1.11.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Скрыля С.И. не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Скрыля С.И. надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Вина Скрыли С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4, со схемой Скрыля С.И. был согласен).
Действия Скрыли С.И. правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, назначает ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скрылю <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Н. Киселева Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по МО); ИНН получателя платежа 7703037039; КПП 770245001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименованиебанка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630030016000140; ОКТМО: 46608000;
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи