Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-308/2014 16 июля 2014 года г. Самара, ул. Грозненская, 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиМартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Разаханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района р. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по республике <АДРЕС>, <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, что зафиксировано прибором, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 24.06.2014г. было удовлетворено ходатайство Разаханова А.К., дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по его месту жительства мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
От Разаханова А.К. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Разаханов А.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Разаханова А.К., изучив административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Разаханова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1 приложения 2 к Правилам горизонтальная разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Обгон - один из наиболее сложных маневров, который требует от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением обязательными его элементами являются выезд из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующее опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, возвращение на ранее занимаемую полосу движения.
Обгон опасен тем, что он выполняется на повышенной скорости в условиях ограниченного обзора. Водителю необходимо контролировать траекторию движения, постоянно следить за обгоняемым автомобилем и соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Поэтому, начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра. Естественно, что обгонять можно только в пределах разрешенной на данном участке дороги скорости.
Водитель, собирающийся начать обгон, должен убедиться также и в том, что его никто не обгоняет и что движущееся впереди транспортное средство не собирается совершить обгон, разворот, поворот (перестроение) налево. Кроме того, обгон запрещен в случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Разахановым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
· фотоснимком нарушения;
· свидетельством о проверке измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационный с видеофиксацией «Бинар» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, мировой судья считает, что вина Разаханова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние, суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Разаханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД) ОКТМО 82701000 ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в г. Махачкале р/с 40101810600000010021 КПП 054101001 КБК 18811630020016000140 БИК 048209001 ИНН 0541018037 Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г.Самара, ул.Грозненская, 4, каб.14. Постановление вступило в законную силу:Дата выдачи:
Мировой судья: (подпись) М.Н. Мартынова
Копия верна
Мировой судья
