Постановление от 26 июня 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
    Дело № 5-308/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года                                                                                         город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ионова А.С., хх года рождения, уроженца хх области, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, работающего хх», ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Ионов А.С. постановлением по делу об административном правонарушении от хх года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере хх рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.хх КоАП РФ, который не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до хх года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ионов А.С. был уведомлен судебной повесткой под личную роспись о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка свидетельствует о нежелании воспользоваться своими процессуальными правами.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ионова А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Б.  о выявлении им хх года факта неуплаты гр-ном Ионовым А.С. штрафа в установленный законом срок (л.д.2);
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от хх года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Ионова А.С. о том, что у него отсутствовали денежные средства, удостоверенное его подписью (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от х х года в отношении Ионова А.С., согласно которому установлена его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.хх КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Ионов А.С. получил копию постановления в тот же день, не оспаривал событие административного правонарушения, что удостоверено его подписями. В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу хх года (л.д.2, оборот);
 
    - карточкой водителя на имя Ионова А.С., содержащей сведения о наложенном на него наказании в виде штрафа. Отметка о его оплате по состоянию на хх года отсутствует (л.д.4).
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Поскольку постановление в отношении Ионова А.С. вступило в законную силу хх года, назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее хх года. На день составления протокола об административном правонарушении - хх  года - штраф оплачен не был.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не усматривается. Ионов А.С. работает, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
                С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Ионову А.С. наказания в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ионова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления направить Ионову А.С. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Б.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать