Постановление от 20 июня 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
    Дело № 5-308/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
20 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
    в отношении  Мусатова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мусатов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Его действия выразились в следующем:
 
    <ДАТА3> в 16 ч. 10 мин. на ул. Бабушкина у д. 2а г. Орехово-Зуево Московской области, Мусатов В.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21053, г/н <НОМЕР> КУ 190, допустил наезд на стоящее транспортное средство Киа Серато с г/н <НОМЕР>, и оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.   
 
    При рассмотрении дела  Мусатов В.В. свою вину признал полностью, и пояснил, что действительно в указанный день он управлял автомобилем ВАЗ 21053 с г/н <НОМЕР> КУ 190,  двигаясь по ул.Бабушкинаг.Орехово-Зуево. При совершении разворота, он допустил наезд на стоящее ТС Киа Серато серого цвета. Испугавшись, что  он столкнулся с чужим автомобилем, он с места ДТП уехал, не дождавшись владельца указанного автомобиля. О случившемся в ОГИБДД он не сообщал. После совершенного ДТП на его автомобиле имелись повреждения: разбито переднее правое крыло, передняя блок-фара.
 
    Выслушав объяснения Мусатова В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
 
    В действиях Мусатова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    В соответствии с требованиями ПДД РФ, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Мусатова В.В., следует, что <ДАТА5> в 16 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС> у д. 2 а г. <АДРЕС>, он, управлявший автомобилем ВАЗ 21053 с г/н <НОМЕР> КУ 190, допустил наезд на стоящее т/с Киа Серато  с г/н <НОМЕР>, и оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД.
 
    Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА6> он управлял автомобилем Киа Серато с г/н <НОМЕР>, примерно в 14-00 ч припарковал автомобиль на площадке перед д. 2а по ул.Бабушкина г.Орехово-Зуево, и пошел на работу. В 16 час 45 мин, когда он подошел к своему автомобилю, и обнаружил деформацию заднего бампера и заднего левого крыла. В этот момент к нему подошел молодой человек, и сообщил о том, что являлся очевидцем ДТП, которое произошло в 16-00 ч с участием автомобиля ВАЗ с фрагментом номера <НОМЕР> регион 190. После чего, он (<ФИО1>) вызвал сотрудников ДПС.
 
    Из материалов дела следует, что ДТП, произошедшее <ДАТА7> у д. 2 а по ул. Бабушкина г. Орехово-Зуево оформлялось в отсутствие Мусатова В.В.
 
    Мусатов В.В. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, а именно то, что в процессе движения на транспортном средстве им было совершено столкновение с другим транспортным средством, которому были причинены механические повреждения. О произошедшем он в ОГИБДД в установленном законом порядке не сообщил, уехав с места ДТП. 
 
    Учитывая данные обстоятельства, представленные суду материалы дела в совокупности с объяснениями Мусатова В.В., который не оспаривал факта ДТП, суд приходит к выводу, что Мусатов В.В., осознавая факт столкновения с другим автомобилем, умышленно оставил место ДТП,  нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения, который обязывал Мусатова В.В., как водителя - участника ДТП, сообщить о случившемся в полицию, зафиксировать транспортное средство и ожидать приезда сотрудников ОГИБДД, чем и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Мусатова В.В. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая то, что Мусатов В.В. привлекается впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Мусатова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                      А.Т. Рычкова