Постановление от 14 июля 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
    
Дело № 5-308/2014 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Корецки С.П., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, отношение к воинской службе ***, имеющего *** образование, не работающего, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу: ***, зарегистрирован по месту пребывания по адресу ***, фактически проживает ***, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корецки С.П. 14.06.2014 г. 00 час 10 минут у д. 1 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем Сеат г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Корецки С.П. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что отказался от медосвидетельствования, так как инспектор был прав, выпил пива и поехал в магазин.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Корецки С.П. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Корецки С.П. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 317198 от 14.06.2014 г., согласно которому Корецки С.П. 14.06.2014 г. 00 час 10 минут у д. 1 по ул. Институтская в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем Сеат г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом от 14.06.2014 г. о направлении Корецки С.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине управления им транспортным средством Сеат г/н *** с признаками опьянения, в котором Корецки С.П. написал, что пройти медосвидетельствование отказывается и поставил подпись (л.д. 5);
 
    протоколом от 14.06.2014 г. об отстранении Корецки С.П. от управления транспортным средством Сеат г/н ***  по причине наличия у него признаков опьянения (л.д. 6);
 
    рапортом инспектора ДПС, что при работе по маршруту был остановлен автомобиль Сеат г/н ***, водитель которого Корецки С.П. имел признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);
 
    объяснениями самого Корецки С.П., который свою вину признал полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, незначительный стаж вождения, поскольку водительское удостоверение получено только 19.04.2014г., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Корецки С.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти  дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 101                 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Назначение платежа: УИН 18810450141510003464 Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать