Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Адм. дело № 5-308/2014 ( вступил в законную силу 30.06.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении
Кирейкина Евгения Николаевича, <.....>
которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> у дома <адрес> Кирейкин Е.Н., управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, при движении задним ходом совершил наезд на стоявший автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <№>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Привлеченный к административной ответственности Кирейкин Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Кирейкин Е.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний Кирейкина Е.Н., подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№>; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схемой происшествия административного правонарушения от <дата>;; объяснениями ФИО2 ФИО3 Кирейкина Е.Н.
Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Кирейкина Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Кирейкин Е.Н. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
Кирейкин Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного им правонарушения, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Кирейкину Е.Н. наказание в виде административного ареста.
Водительское удостоверение у Кирейкина Е.Н. не изымалось.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кирейкина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком <.....>.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Кирейкина Евгения Николаевича исчислять с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Везикко
