Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Дело № 5-308/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 02 июня 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Лемеша С.И., ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 16 часов 30 минут в зону таможенного контроля в зоне прилета международных линий аэропорта Мурманск рейсом №*** из города *** в Россию на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании ООО «***» прибыл гражданин Российской Федерации Лемеш С.И., который в ходе совершения таможенных операций проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Лемеш С.И. не произвел таможенное декларирование алкогольной продукции в количестве, превышающем нормы беспошлинного ввоза, а именно: *** всего алкогольной продукции общим объемом *** литра.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Лемешу С.И. был выпущен товар: ***
*** всего алкогольной продукции общим объемом *** литра.
Незадекларированный товар: *** всего алкогольной продукции общим объемом *** литров, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Лемеша С.И. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
*** по результатам административного расследования в отношении Лемеша С.И. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Лемеша С.И. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Лемеш С.И. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется справка помощника судьи о том, что в телефонном разговоре правонарушитель Лемеш С.И. заявил, что вину в совершенном правонарушении признает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией незадекларированного товара (л.д. 65), в данной связи судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Лемешем С.И. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Лемеша С.И. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д. 1-6)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемым Лемешем С.И. через таможенную границу, незадекларированной спиртной продукции общим объемом *** литра; (л.д. 7-11)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Лемеша С.И. незадекларированной спиртной продукции общим объемом *** литров; (л.д. 13-15)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №*** о том, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Лемешем С.И. на территорию Таможенного союза ***, составляет ***; (л.д. 26-27)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате Лемешем С.И. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. 32)
- протоколом опроса Лемеша С.И., который, будучи опрошенный по делу об административном правонарушении, показал, что ввозимые ем алкогольные напитки принадлежат ему, приобрел их в магазине беспошлинной торговли. Таможенные правила в части ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза ему известны. На информационные стенды таможенного поста не обратил внимание. Товары не задекларировал, поскольку не знал, каким образом это необходимо было сделать. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью; (л.д. 17-19)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Лемеша С.И., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 47-50)
Изучив материалы дела, судья считает вину Лемеша С.И. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более 3 литров алкогольных напитков и пива.
Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Лемеш С.И. не задекларировал по установленной форме ввезенную им в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Лемеш С.И. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лемешу С.И., судьёй признаются совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лемешу С.И., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Лемеш С.И. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также мнение самого правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лемеша С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
*** всего алкогольной продукции общим объемом *** литров, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни (Адрес***) - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Первомайского
районного суда г. Мурманска Г.Н. Гулевский
