Постановление от 14 июля 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-308/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 июля 2014 года г.Долинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 12, не работающего, по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 Сергей Юрьевич <ДАТА4> в 09  часов 10 минут  был остановлен сотрудниками ГИБДД  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района при управлении транспортным средством «Тойота Креста» с регистрационным знаком М991ЕУ65 без государственных регистрационных знаков, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД по городскому округу « <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>  в 10 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путём СМС - извещения, согласно расписке о принятом на себя обязательстве получать извещения от абонента MirSud4. Неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к  административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие  в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении правил эксплуатации транспортных средств.
 
    В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Согласно п. И.1 Приложения к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении,  ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Креста» без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков и был остановлен  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района сотрудниками ГИБДД.
 
    Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством без  установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, поэтому мировой судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность для ФИО1, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ФИО1 вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения в течение срока, по которому не истек годичный срок привлечения.
 
    Как видно из материалов дела, ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения <ДАТА3> года, за что был лишён права управления транспортными средствами. Будучи лишенный права управления транспортными средствами, ФИО1 вновь совершил правонарушение в области дорожного движения. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.1, 29.5-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного части 2 статьи 12.2 КоАП РФ  и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23) ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 6471200, УИН 18810465140060000688 (административный штраф по постановлению суда № 5-308/2014).
 
 
    Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                   Ж.Лим