Постановление от 25 июня 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
Судебный участок №4
 
Дело № 5-308/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                               25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нагиева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 мая 2014 года в 21:50 часов на дороге по <АДРЕС> Нагиев А.Б., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил разворот и продолжил движение в обратном направлении, в результате чего допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Нагиев А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что заехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением»,  однако, сразу понял, что нарушил, развернулся, включил аварийные сигналы и двигался во встречном направлении по односторонней дороге около 6-7 метров. После был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили в отношении него протокол.
 
    Кроме признательных показаний, вина Нагиева А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от 30.05.2014 года об административном правонарушении. С протоколом Нагиев А.Б. был ознакомлен, права и обязанности разъяснены, от подписания протокола Нагиев отказался, что подтвердил в судебном заседании.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Нагиева А.Б. въехал в зону действия знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>,  после чего совершил разворот и продолжил движение в обратном направлении;
 
    - рапортами ИДПС <ФИО2> и <ФИО3>,  из которых следует, что при несении службы 30.05.2014 года был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Нагиева А.Б., который в нарушение дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» на <АДРЕС> в г. Екатеринбурге двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, копия протокола вручена.  
 
    Заслушав Нагиева А.Б., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п.1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением»  Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации  относится к группе знаков особого предписания и вводит режим движения всех транспортных средств по данной  дороге в одном направлении.
 
    В судебном заседании достоверно установлено собранными по делу доказательствами, не оспаривается самим Нагиевым А.Б., что 30.05.2014 года на перекрестке <АДРЕС> имелся  дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, организует  движение всех транспортных средств с данного перекрестка в одном направлении по <АДРЕС>, <НОМЕР>.
 
    В нарушение требований указанного знака,   Нагиев А.Б.  двигался по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> на участке дороги с односторонним движением во встречном направлении.
 
    При таких обстоятельствах суд находит его вину   в совершении выезда в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогу с односторонним движением, предназначенную для встречного движения, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Нагиева А.Б. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Нагиева А.Б<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Нагиева А.Б., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нагиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.В. Шаньгина
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 4 по следующим реквизитам:
 
    - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2014 года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2014 года. Штраф по состоянию на «___»______________ 20___года ____ оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафав 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать