Постановление от 02 июля 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-308/2014      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
02 июля 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска Кожурина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кивалина Михаила Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июня 2014 года в 18 часов 20 минут, Кивалин М.А. находился в общественном месте на <АДРЕС> в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом (походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид), оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, Кивалин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Кивалина М.А.  квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    18.06.2014 года административное дело в отношении Кивалина М.А. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области.
 
    В судебное заседание, назначенное на 02 июля 2014 года, гр-н Кивалин М.А. не явился, об отложении дела не ходатайствовал, сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставил.
 
     В соответствии ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,  при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Кивалин М.А. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении судебной повестки, о  причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    
 
    Вина Кивалина М.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении № 450 / З 0070261 от 11.06.2014года;
 
    - справкой оперативного дежурного Жирятинского ПП Панченкова О.А. от 11.07.2014 года, об отказе Кивалиным М.А. прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом ст.УУП ПП «Жирятинский» Хроленко С.М. от 11.06.2014 года.
 
    Действия Кивалина М.А. мировой судья квалифицирует  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Кивалин М.А. 11 июня 2014 года в 18 часов 20 минут, находился в общественном месте, на <АДРЕС> в  <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства, мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кивалина М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Кивалину М.А. наказания в виде административного штрафа, в размере санкции вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кивалина Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход местного бюджета по реквизитам: УФК РФ по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, Р\С 40101810300000010008, ОКТМО Почеп 15644101, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690050056000140с указанием вида платежа административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Выгоничский районный суд Брянской области черезмирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Мировой судья                                                                        Л.В.Кожурина