Постановление от 11 июня 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
11 июня 2014 года                                                               город Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) Трошина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орёл, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Трошин Ю.В. несвоевременно представил  в  налоговую инспекцию налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций 2013, которая в соответствии со ст. 289 НК РФ должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, а фактически налоговая декларация представлена  <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Трошин Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом,  об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Трошина Ю.В. формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что запрашиваемые документы (информация) были представлены позже срока только на три дня, а также, что совершенное административное правонарушение не повлекло последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в сфере законодательства о налогах и сборах, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Трошина <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд города  <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    К.Н. Агарков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать