Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Сушкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> ул. Красноярская-1.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 01 час 30 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Сушков Е.В., который будучи лишенный прав управления транспортным средством и при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Сушкова Е.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Сушков Е.В. пояснил, что действительно возникла необходимость выехать по служебным делам на автомобиле и забрать напарника по службе, однако был задержан сотрудниками ДПС и в последствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с объяснением лица в отношении, которого он составлен с отказом от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>г. <НОМЕР> так же с отказом от его прохождения Сушковым; объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> подтвердивших отказ от прохождения медицинского освидетельствования Сушковым; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> с изложением обстоятельств выявления правонарушения.
В соответствии с Правилами дорожного движения», п. 2.3.2 обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
При этом требования сотрудника ГИБДД являются законными, так как признаки опьянения были им выявлены и зафиксированы в приложенных по делу документах.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Сушкова Е.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих при рассмотрении дела не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Сушкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ГИБДД ОМВД России по Орджоникидзевскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен
