Определение от 31 июля 2014 года №5-308/2014

Решение по административному делу
 
 
    Ад. дело № 5- 308 /2014г.
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
            31 июля 2014 года г. Махачкала.
 
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. прик рассмотрении дела об административном правонарушении в отношениигр-на (ки) Демина <ФИО>  по  ст.  12. 8 ч. 2   КоАП РФ.
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала   поступил материал в отношениигр-на (ки) Демина <ФИО>  по  ст.  12. 8 ч. 2   КоАП РФ.
 
     31 июля  2014 года в суд поступило письменное ходатайство Демина <ФИО> из которого следует, что он проживает по адресу4 <АДРЕС>.,   это следует из протокола об административном правонарушении, копии  паспорта  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;
 
            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
            При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииДемина <ФИО>     совершившего административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 2   КоАП РФ  подлежит направлению мировому судье судебного участка № 13 Советского района гор. Махачкала Р.Д.,для рассмотрения по существу.
 
           Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Удовлетворить ходатайствоДемина <ФИО> 
 
             Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииДемина <ФИО>     совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 2  КоАП РФ направить по территориальной  подсудности для рассмотрения по существу  мировому судье судебного участок  № 13 Советского района гор. Махачкала Р.Д.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Кировского района г. Махачкалыв течение 10 суток.
 
 
 
                       Мировой   судьи с/у № 1 Булатов М.В.