Определение от 02 июня 2014 года №5-308/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                           № 5 - 308/2014                           
 
                                по делу об административном правонарушении                                                                                           
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                              02 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области   М.В. Камалтинова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области,                                                                                                                             
 
 
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном                                                                                                                                
 
    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                                                                                                                        
 
    в отношении                  Мезрина Д.Е.                                                                                       
 
                                               УСТАНОВИЛ:                                                                          
 
                  Мезрин Д.Е.                   обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного                                                                             
 
    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                                                                                                                       
 
                  Дело начальником                     ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.                                                                        
 
    переданы мировому судье судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.                                                                                                                             
 
 
                  При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что срок  привлечения                                                                                                      
 
    к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - три месяца со дня совершения административного правонарушения истек 28.04.2014, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу 28.11.2013, срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, истек 28.01.2014, дело поступило в суд 02.06.2014, т.е. по истечения трех месячного срока, в связи с чем, дело не может быть назначено к рассмотрению мировым судьей.                                                                                                                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                  В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об                                                                                                                   
 
    административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.                                                                                                                         
 
 
 
                  На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных                                                                                                        
 
    правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.                                                                                                                      
 
 
 
                  Согласно ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных                                                                                                        
 
    правонарушениях  При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.                                                                                                                            
 
 
 
 
 
                  В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных                                                                                                        
 
    правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.                                                                                                                 
 
 
 
 
 
 
                  При таких обстоятельствах суд считает, что данные недостатки не могут быть                                                                                                          
 
    восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, поэтому                                                                                                                             
 
    протокол об административном правонарушении, предусмотренном                                                                                                                          
 
    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                                                                                                                        
 
    в     отношении                            Мезрина Д.Е.                 подлежит возврату для устранения недостатков в                                                               
 
     ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.                                                                                                                  
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской                                                                                                         
 
    Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                                            
 
 
                                               ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                          
 
                  Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                                                                                                          
 
    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                                                                                                                        
 
    в     отношении                            Мезрина Д.Е.                                                                                        возвратить  для  исправления  недостатков  в
 
     ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.                                                                                                                  
 
                  Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется                                                                                                            
 
    производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.                                                                                                                         
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать