Постановление от 18 июня 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-308/2013 г.
 
Постановление
 
 
    «18» июня 2013 года                                       р.п. Новые Бурасы Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области,
 
    при секретаре Кудякове А.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении должностного лица директора филиала ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи» Вадивасова Анатолия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Вадивасов А.Г. невыполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
 
    С 21 по 24 мая 2012 г. государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору Малюковым О.Г. на основании распоряжения № 58 от 25 апреля 2012 года была проведена плановая проверка ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи», расположенного в 3 км от с. Тепловка, в ходе которойбыли выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - здание охраны снаружи отделано сгораемыми материалами в нарушении ст. 4. 151 ФЗ-123, п. 5.19 СНиП 21-01-97;
 
    - для всех складских помещений на дверях не обозначена категория пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ в наращении ст. 4.26, 27, 5,7 ,8, 151 ФЗ -123, п. 20 Правила противопожарного режима в РФ;
 
    - пожарная мотопомпа не полностью заправлена топливом в нарушении ст. 4, 151 ФЗ-123, п. 68 Правила противопожарного режима в РФ.
 
    24 мая 2012 года по окончании проверки государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору Малюковым О.Г. директору ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи» Вадивасову А.Г. вручено обязательное для исполнения (в соответствии со ст.ст. 1, 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ) предписание ГПН № 58/1/18 от 24 мая 2012 года об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности со сроками устранения указанных нарушений до 18 мая 2013 года включительно. С 04 по 05 июня 2013 г. главным государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору Малюковым О.Г. на основании распоряжения № 34 от 06 мая 2013 года была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи», в ходе которой было установлено, что выявленные нарушения норм и правил, указанные в законном предписании № 58/1/18 от 24 мая 2012 года об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности не устранены должностным лицом в полном объеме, а именно: - п. 1 предписания здание охраны снаружи отделано сгораемыми материалами; - п. 2 предписания для всех складских помещений на дверях не обозначена категория пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ. 05 июня 2013 года по данному факту главным государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору Малюковым О.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Вадивасова А.Г. по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Определением мирового судьи судебное заседание по делу было назначено на 18 июня 2013 года на 16-10 часов. В судебное заседание Вадивасов А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Вадивасова А.Г. по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Вадивасов А.Г. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях должностного лица Вадивасова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В судебном заседании установлено, что с 21 по 24 мая 2012 года государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору Малюковым О.Г. на основании распоряжения № 58 от 25 апреля 2012 года была проведена плановая проверка противопожарного состояния ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи», расположенного в 3 км от с. Тепловка, в ходе которой, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, о чем был составлен акт № 58 от 24 мая 2012 года (л.д. 7). 24 мая 2012 года в адрес Вадивасова А.Г. было вынесено обязательное для исполнения (в соответствии со ст.ст. 1, 6 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ) предписание ГПН № 58/1/18 от 24 мая 2012 года об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности со сроками устранения указанных нарушений до 18 мая 2013 года включительно (л.д. 8). При проверке с 04 по 05 июня 2013 года выявлено неисполнение пунктов, а именно: - п. 1 предписания здание охраны снаружи отделано сгораемыми материалами; - п. 2 предписания для всех складских помещений на дверях не обозначена категория пожарной опасности и класс зоны по ПУЭ, что подтверждается актом проверки № 34 от 05 июня 2013 года (л.д. 11-12). Вадивасов А.Г. является директором ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи», что подтверждается копией приказа № 1 И от 01 марта 2010 года (л.д. 24). Кроме того, вина Вадивасова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 55 от 05 июня 2013 года в отношении должностного лица Вадивасова А.Г. по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Вадивасов А.Г. не устранил нарушения противопожарной безопасности, выявленные и указанные в предписании государственным инспектором Новобурасского района по пожарному надзору при проверке 24 мая 2012 года (л.д. 3-4). Актом № 58 от 24 мая 2012 года, согласно которого при проверке противопожарного состояния ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи», выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 7). Предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 58/1/18 от 24 мая 2012 года, согласно которого Вадивасову А.Г. предписывалось в срок не позднее 18 мая 2013 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при проверке противопожарного состояния ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи» (л.д. 8). Актом № 34 от 05 июня 2013 года, согласно которого при проверке противопожарного состояния ООО «САВА» ДОЛ «Чистые ключи» установлено, что нарушения требований пожарной безопасности, содержащиеся в предписании от 24 мая 2012 года не устранены (л.д. 11-12). Таким образом, в судебном заседании установлена вина Вадивасова А.Г. в невыполнении пунктов 1, 2 предписания от 24 мая 2012 года. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения указанных пунктов предписания в срок, и дающих основания для освобождения Вадивасова А.Г. от ответственности, суду представлено не было. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания судья учитывает личность Вадивасова А.Г., характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, имущественноеположение, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания  в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.5 частью 12, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Вадивасова Анатолия Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с зачислением на расчетный счет 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63229000000, КБК 17711690050056000140, назначение платежа - «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Разъяснить Вадивасову А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
              Мировой судья                                                                            Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать