Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смолькиной <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> выявлен факт неуплаты Смолькиной Т.Н., проживающей по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок административного штрафа в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., назначенного ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ <ДАТА4>
Смолькина Т.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О явке <ДАТА7> в <ДАТА> к мировому судье судебного участка № 4 г.Каменск - Шахтинского Ростовской области Смолькина Т.Н. извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Смолькина Т.Н. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смолькиной Т.Н.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Смолькина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ <ДАТА8>, в отношении Смолькиной Т.Н. применено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Смолькина Т.Н. должна была оплатить штраф до <ДАТА10> Сумма штрафа в указанный срок Смолькиной Т.Н. оплачена не была. Тем самым, Смолькина Т.Н. нарушил положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона№ 49-ФЗ от 05.04.2013г.) в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Смолькиной Т.Н. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> (л.д.2); Постановлением по делу об административном <ОБЕЗЛИЧИНО>КоАП РФ <ДАТА4> (л.д.4).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Смолькиной Т.Н., судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Смолькиной Т.Н. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смолькину <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ОМВД России по г. Каменск-Шахтинскому), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК - 046015001, ИНН - 6147013779, КПП - 614701001, ОКАТО - 60419000000, КБК - 18811690040046000140 - административный штраф.
Разъяснить Смолькиной Т.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
