Постановление от 16 мая 2013 года №5-308/2013

Решение по административному делу
                                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 годапос. Ревда<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка Ловозерского района Мурманской области Фоминых В.Н. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренномст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Осетрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,     работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                02.05.2013 года, в 01 час.20 мин. Осетров<ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. При рассмотрении дела Осетрову <ФИО>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. Осетров <ФИО>. в судебном заседании вину признал. В соответствии с п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФоб административных правонарушениях Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, факт опьянения устанавливается освидетельствованием на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из представленных административных материалов следует, чтоОсетров<ФИО>. 02.05.2013 г. в 01 час. 45 мин. освидетельствован сотрудником ДПС .  Согласно Акту освидетельствования <НОМЕР> установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования Осетров был согласен. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Кроме того, вина Осетрова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении - протоколом об отстранении от управления транспортным средством. -рапортом сотрудника ДПС Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установленои принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что 02.05.2013 года, в 01 час.20 мин. Осетров<ФИО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Действия Осетрова<ФИО>. надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание назначается с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности: Осетров<ФИО>.   работает, имеет постоянное место жительства, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительному, а виновное лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                     П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Осетрова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которой подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев . Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ловозерский районныйсуд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Разъяснить Осетрову<ФИО>., что Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в силу постановления о назначении адм. наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)или иных документов. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами предусмотренаответственность в виде административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья :                                                                                                    В.Н. Фоминых