Постановление от 30 мая 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-2-308/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, ул.Советская, д.2130.05.2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении  
 
    Меньшова <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина РФ, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Меньшов В.А., являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> расположенного по адресу6 <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению, вынесенного <ДАТА3> главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, в течение месяца со дня его получения <ДАТА4> и не сообщения о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление.
 
    В судебном заседании Меньшов В.А. пояснил, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 05.02.2013 г. было получено <ДАТА> года, и в течение месяца со дня получения представления не представил письменную информацию в ОНД <АДРЕС> района о принятых мерах.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Меньшова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, <ДАТА3> настоятелю местной православной религиозной организации Прихода в храм в честь Иконы Божией Матери «Скоропослушница» в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абаканской и Кызылской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Меньшову В.А. было вынесено главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ОБЕЗЛИЧЕНО2> представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с допущенными нарушениями требований пожарной безопасности п.п.2,3,4,7,36 Правила противопожарного режима в РФ, п. 31,36 НПБ «Обучение работников организаций мерам пожарной безопасности.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении № 3 от 05.02.2013 г. должностное лицо Меньшов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.
 
    Согласно ч.2 ст.29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Таким образом, поскольку информация от настоятеля местной православной религиозной организации Прихода в храм в честь Иконы Божией Матери «Скоропослушница» в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абаканской и Кызылской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Меньшова В.А. о рассмотрении представления и о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в ОНД <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС> партизан, <АДРЕС> в течение месяца со дня получения Меньшовым В.А. <ДАТА4> представления не поступала, мировой судья полагает, что представление не было рассмотрено.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что своими действиями   настоятель местной православной религиозной организации Прихода в храм в честь Иконы Божией Матери «Скоропослушница» в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абаканской и Кызылской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Меньшов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Меньшов В.А. является <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абаканской и Кызылской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) с 17 февраля 2011 года, что подтверждается указом от 17.02.2011 г.. Согласно Уставу местной православной религиозной организации Прихода в храм в честь Иконы Божией Матери «Скоропослушница» в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абаканской и Кызылской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) настоятель является руководителем Прихода, возглавляет Приход и управляет им, таким образом Меньшов В.А. несет ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающее административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст.19.6 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.6, 2.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Меньшова <ОБЕЗЛИЧЕНО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 /четыре тысячи/ рублей.
 
                Меньшову В.А. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             М.Л. Доможакова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать