Постановление от 21 июня 2013 года №5-308/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № XX                     
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
 
    Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении: Муратова *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Муратов В.Е. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> По истечении 30 дней после вступления постановления в законную силу  штраф Муратовым В.Е. не был  уплачен.
 
    Муратов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения  дела уведомлен в установленном законом порядке посредством принудительного привода.  Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> по указанному в протоколе адресу не проживает.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 1.7 ч.2 КоАП РФзакон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
      На основании  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ ") об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку шестидесятидневный срок для уплаты  штрафа по постановлению от 25 февраля 2013 года истек 08 мая 2013 года, а протокол об административном правонарушении 27 XX составлен <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеет место отсутствие события административного правонарушения в действиях Муратова В.Е., предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство  по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муратова *.*1  на основании п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Сердюкова А.Ю.