Постановление от 05 июня 2013 года №5-308/2013

Решение по административному делу
Дело №5-18-308/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «05» июня 2013 года г. КамышинИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 08 мая 2013 года в отношении Кудинова<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кудинов Д.Д., не имея права управления транспортными средствами, в связи с отсутствием водительского удостоверения, и находясь в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.
 
    Кудинов Д.Д., о дне, времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки от <ДАТА5>, в судебном заседании не явился, согласно сведений Военной прокуратуры <ФИО3> от <ДАТА5> призван в армию <ДАТА6>
 
    Из объяснений Кудинова Д.Д. следует, что он <ДАТА7> призывной комиссией <АДРЕС> призван на военную службу, которую с <ДАТА8> проходил в военно-морской школе <ФИО5> С <ДАТА9> проходит военную службу на <АДРЕС>
 
    Кудинов Д.Д. с протоколом согласен, из его пояснений видно, что он действительно <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь по месту жительства, в связи с проводами в Армию употребил не менее двух литров пива. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак в настоящее время не помнит, направился <АДРЕС>, который расположен примерно в <АДРЕС>. Документы на право управления транспортным средством, т.е. права, технический паспорт и другие документы, он оставил дома.
 
    Примерно через час, т.е. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, точное время он не помнит, въехал <АДРЕС> и следуя <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После выяснения последними факта отсутствия документов на автомобиль, а также прав, ему было предложено пройти тест, который показал наличие алкоголя в крови, автомобиль на котором он прибыл <АДРЕС>, был эвакуирован на штраф-стоянку.
 
    Сотрудниками ДПС ему был выписан протокол о совершении административного нарушения, после чего он убыл домой по месту жительства.
 
    Объективно вина Кудинова Д.Д. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> показавшего <ДАТА10>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА10>, проведённого в отношении Кудинова Д.Д., согласно которого он находится в состоянии алкогольного опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, рапортом сотрудника ИДПС <ФИО6>, справкой начальника ОГИБДД, что водительское удостоверение на имя Кудинова Д.Д. в базе данных нет,  объяснением Кудинова Д.Д., в котором он не отрицает факт правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА10>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Согласно ст. 23.1. ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Однако, как видно из материалов дела, Кудинов Д.Д. совершил правонарушение <ДАТА4>, а на военную службу призван <ДАТА7>, т.е. на момент совершения административного правонарушения Кудинов Д.Д. не являлся военнослужащим или гражданином призванным на военные сборы, в виду чего, нарушений подсудности при рассмотрении указанного административного материала не усматривается.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кудинова Д.Д.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, в связи с тем, что Кудинов Д.Д. в настоящий момент является военнослужащим, поэтому административный арест не применим в порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает возможным и необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    На основании вышеизложенного ст.ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, Код ОКАТО 18415000000, на счёт 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, административный штраф, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                                Мировой судья И.А.Циренщиков