Постановление от 25 июня 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года г.о. Самара<***>
 
    Мировой судья судебного участка № 32 самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев административное дело № 5-308/13 об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Президента  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан <***1>, <****2> г.рождения, уроженки <***> края, проживающей по адресу: г. <***>, ул. <***>,
 
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.05.2013 года заместителем начальника  отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министрества юстиции РФ по Самарской области <***2> в отношении Президента  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан <***1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  Президентом  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») <***3> не представлены в срок до 15 апреля 2013 года в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о деятельности НК, о персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 года № 72 «Об утвержденииформ отчетности некоммрческих организаций, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» за 2012 года. Таким образом, Президент  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан Э. П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В судебное заседание Ролдан Э.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Ролдан Э.П.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях должностного лица  имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Объектом правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным.           
 
    Мировым судьей установлено, что Президентом Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан Э. П. не представлены в срок до <****4> в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о деятельности НК, о персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ  от 29.03.2010 года № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммрческих организаций, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» за 2012 года.
 
    Вина  Президента  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан <***4> подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается объяснениями Ролдан Э.П. в протоколе.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также исключающие производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Президента  Некоммерческого партнерства «<***>» («<***>») Ролдан <***5>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказания в виде штрафа в размере <***>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (управление министерства юстиции РФ по Самарской области) ИНН <***>, КПП <***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <***> р/с 40101810200000010001 ОКАТО 36401000000 КБК 31811690040046000140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
    Мировой судья М.А.Вилюнова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать