Постановление от 17 мая 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-308-3/2013                                                                                                        
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Гусь-Хрустальный 17 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный,
 
    ул. Калинина, дом 36), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
                               Шиловой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки
 
                               г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
 
                               район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
                               ранее не привлекаемой к административной ответственности,
 
 
                                                              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                <ДАТА3> в 21 часов 15 минут во время стоянки пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> на станции <АДРЕС> района <АДРЕС> области (210 км ГЖД) Шилова <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: занималась торговлей продуктами питания без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла незаконную продажу товаров с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                Шилова <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была поставлена в известность надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведениями о том, что неявка Шиловой <ФИО> вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая, что Шилова <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Шиловой <ФИО> достаточно для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Шиловой <ФИО>
 
                Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА5>  объяснения Шиловой <ФИО> от <ДАТА5>, в которых она указала «Я, Шилова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, кормить нечем», факт совершения административного правонарушения не оспаривала; объяснения <ФИО3>, <ФИО4>.  от <ДАТА5> рапорт старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте <ФИО5> от <ДАТА6>,  прихожу к выводу, что в действиях  Шиловой <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шиловой <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
                 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО6>, судья учитывает наличие у нее малолетних детей.
 
                На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
 
                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Шилову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить  административное
 
    наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Владимирский ЛОВДТ), ИНН 3329041341, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, наименование платежа: штраф за правонарушение,  код бюджетной классификации 18811690040040000140, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВЛБ от <ДАТА5> 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья                             Максимова А.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать