Постановление от 03 июня 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    141700, Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21<АДРЕС>
 
    Дело № 5-308/13г., суд. уч. 30
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                               03 июня 2013года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Сафарова Х.Ш., **************,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафарова Х.Ш., о том, что он не оплатил штраф наложенный на него постановлением 2 СБ 1 СП ДПС ГИБДД (Север) Московской области от 01.03.2013 года, в установленный административным законом срок. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Сафаров Х.Ш. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой (л.д.8,9), письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что Сафаров Х.Ш. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению. Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что он подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку вина установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.5), копией постановления (л.д.6). Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как установлено материалами дела, постановлением 2 СБ 1 СП ДПС ГИБДД (Север) Московской области серии ****** от 01.03.2013 года на Сафарова Х.Ш. был наложен штраф в размере 800 рублей (л.д.6). Постановление вступило в законную силу 01.03.2013 года (л.д.6) и должно было быть оплачено в срок до 01.04.2013г., однако Сафаров Х.Ш. не произвел оплату административного штрафа в срок, установленный административным законодательством. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что Сафаров Х.Ш. подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку вина установлена и подтверждается исследованными материалами дела.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.25., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сафарова Х.Ш. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, ИНН 7702300872, КПП 770201001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКАТО 46208000000, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-308/13г. от 03.06.2013 года, суд. уч. №30. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.Мировой судья                                                                                                         Е.И.Бекирова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать