Постановление от 01 октября 2013 года №5-308/2013

Дело №5-308/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 октября 2013 года              г. Барнаул, ул. <адрес>
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Зарецкая Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рахимов Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, тел.: <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Рахимов Н.Т. при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство на территории Российской Федерации в п. 22 заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации указал недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Административным регламентом по предъявлению Федеральной Миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным ФМС России от 29 февраля 2008 года № 41, в п. 22 указал, что адресом временного проживания является: Россия,<адрес>
 
    Однако в ходе осуществления проверочных мероприятий ОУФМС России по Алтайскому краю в <данные изъяты> установлено, что Рахимов Н.Т. по адресу: <адрес> фактически не проживает, так как по данному адресу нет условий для проживания по причине малой площади.
 
    В судебном заседании Рахимов Н.Т. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что по адресу регистрации: <адрес> не проживает и проживать не собирается, в связи с малой площадью квартиры, а фактически проживает по адресу: <адрес>. В п. 22 заявления о выдаче вида на жительство указал адрес регистрации по месту жительства, так как ему не было известно, что необходимо проживать по адресу регистрации.
 
    Выслушав Рахимова Н.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются самим Рахимовым Н.Т. и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: копией паспорта, заявлением для оформления вида на жительство, копией договора найма жилого помещения, рапортом заместителя начальника ОУФМС России по Алтайскому краю в <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении.
 
    Рахимов Н.Т., предоставив недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта, совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОУФМС России по Алтайскому краю в <данные изъяты> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Рахимова Н.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
 
    Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. принимает во внимание характер совершенного Рахимовым Н.Т.. правонарушения, угрожающего государственной безопасности России, признание вины Рахимовым Н.Т. в совершении вмененного правонарушения, совершение правонарушения впервые, что в силу требований ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также препятствующих назначению наказания в виде выдворения (ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г.), судьей по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.10, 4.1, 4.2, 18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Рахимова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (УФМС России по Алтайскому краю, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 13), ИНН 2225073643, КПП 222501001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, код ОКАТО 01401000000, код БК 19211690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья        Т.В. Зарецкая