Постановление от 05 июня 2013 года №5-308/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2013 года
 
г. Вольск<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ершов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дю Кирилла Вячеславовича, <ДАТА2>установил:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. <АДРЕС> Дю К.В. управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков такого опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Дю К.В. вину в совершённом правонарушении признал и раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Дю К.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Дю К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством
<НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА
<НОМЕР>, согласно которому Дю К.В. отказался пройти данное освидетельствование при наличии признаков опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР>, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе в прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется отметка об отказе Дю К.В. в прохождении данного освидетельствования;
 
    - справкой РЭО ГИБДД отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, согласно которой Дю К.В. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Мировой судья полагает, что в настоящем деле не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Дю К.В. совершеннолетний, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Дю К.В. по указанной норме КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины Дю.В. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
 
    С учётом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Дю Кирилла Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток, начиная с 05 июня 2013 года с 14 час. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Вольского района Саратовской области                                            А.А. Ершов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать