Постановление от 29 мая 2013 года №5-308/2013

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-308/13/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             29 мая 2013 года п.ИкшаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В. (141860 Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в 06 час.05 мин. <ФИО1>управлял автомашиной Фольксваген гос.номер <НОМЕР> на 47 км. автодороги Москва-Дубна с признаками опьянения, и по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
           <ФИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовая корреспонденция. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
               Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             Виновность <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное <ФИО1>, что он <ДАТА4>  в 06 час. 05 мин. управлял автомашиной Фольксваген гос.номер <НОМЕР> на 47 км. автодороги Москва-Дубна с признаками алкогольного опьянения ( невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке) и по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. От дачи объяснения <ФИО1> отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого основание для направления на данное освидетельствование <ФИО1> являлось неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,  отказ от освидетельствования на месте, с прохождением которого <ФИО1> согласился. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого было установлено состояние опьянения <ФИО1>, с применением технического средства измерения Алкотеста, показаниями которого составили 1,18 промилле на момент освидетельствования в 08 час. 05 мин, в связи с чем установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> был отстранен от управления автомашиной Фольксваген гос.номер <НОМЕР> поскольку управлял ею находясь с признаками алкогольного опьянения( запах алкоголя изо рта, несвязная речь). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА4>, согласно которого автомашина Фольксваген гос.номер <НОМЕР> была задержана сотрудником ДПС и помещена на стоянку.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения <ФИО1> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а п.2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
            На основании  ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение на имя <ФИО1> серии 50 ОТ <НОМЕР> в 2 Б 1 СП ДПС (северный) ГУВД МО для исполнения назначенного наказания.
 
              Разъяснить <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права, и временное разрешение подлежит сдаче в органы 2 Б 1 СП ДПС в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права прерывается до момента сдачи, либо изъятия данного разрешения.
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>