Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Решение по административному делу
Дело 5-305/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Воловского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидности не имеющего,
установил:
-
<ФИО2> <ДАТА3> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> <ДАТА4> зам. начальника Воловского отделения полиции М ОМВД России «<АДРЕС> подполковником полиции <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней (в редакции закона до <ДАТА5>) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА6> Административный штраф в установленный законом срок, то есть с <ДАТА7> и по <ДАТА8> включительно, <ФИО4> не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так как не работает и у него нет денег для уплаты штрафа.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, рапортом инспектора ИАЗ Воловского отделения полиции М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, копией протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении <ФИО6> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 рублей, справкой на лицо, согласно которой <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении однородных правонарушений
Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (Кодекс РФ об административных правонарушениях).
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но на путь исправления не встал, его имущественное положение - не работает, не имеет средств для уплаты штрафа, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста <ФИО2>, суд не находит.
Административное задержание <ФИО2> не производилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
1. Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток..
Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС>.
2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.