Постановление от 14 мая 2013 года №5-308/2013

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 г.                                                                                            с. Б.Сорокино
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области КУРЧАНОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело№5-308 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Акимовой С.А., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, суд
 
 
                                                    У  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
               13 мая 2013 года в 17 часов 40 минут Акимова С.А., напротив дома №4 около магазина КООП «Хлеб» по ул.Карбышева в с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, изо рта у неё исходил резкий запах алкоголя, тем самым она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и  общественную нравственность.
 
              В судебном заседании Акимова С.А. свою вину признала, пояснила суду, что она выпила полтора литра крепкого пива, пошла домой и была задержана сотрудниками полиции. Просит суд строго её не наказывать. У неё имеется малолетний сын Виктор, который в настоящее время с ней не проживает, так как с 02 февраля 2013 года проживает в г. Ишиме Тюменской области в Центре «Согласие».
 
    Её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №223 (л.д.13), согласно которому, 13 мая 2013 г. в 18 часов 20 минут Акимова С.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения; рапортами старшего ГЗ ПЦО №6 Ишимского МОВО - филиала ФГКУ УВО УВМВД России по Тюменской области <ФИО1> (л.д.3), полицейского (водителя) ГЗ ПЦО №6 Ишимского МОВО - филиал ФГКУ УВО УВМВД России по Тюменской области <ФИО2> (л.д.4), согласно которым 13 мая 2013 г. они находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования №1 в составе автопатруля. 13 мая 2013 г. в 17 часов 40 минут по ул.Карбышева №4 возле магазина КООП «Хлеб» ими была замечена Акимова С.А., которая находилась в состоянии опьянения, стояла, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым Акимова С.А. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Ей было разъяснено, что она своими действиями совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. Акимова С.А. была доставлена в дежурную часть  ОП №5 для сбора административного материала по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.3,4).
 
      При таких обстоятельствах, суд считает вину Акимовой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью установленной.
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Акимовой С.А., предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, нет.
 
    Однако в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Акимовой С.А., суд, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт полное признание ей своей вины. 
 
               Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Акимовой С.А., согласно п.10) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, поскольку в настоящее время её малолетний сын Виктор 16 февраля 2010 года рождения с ней не проживает, с 02 февраля 2013 года проживает в Центре «Согласие» в г. Ишиме Тюменской области.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Акимовой С.А. суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Обсуждая вопрос о назначении Акимовой С.А. вида административного наказания за совершённое ей административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельство, отягчающее её административную ответственность, тот факт, что она не работает, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время она, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест, назначение ей административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Акимову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, который ей исчислять, начиная с 14 мая 2013 года. Зачесть Акимовой С.А. в срок административного наказания в виде административного ареста срок её административного задержания с 18 часов 00 минут 13 мая 2013 года.
 
              Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.Н. Курчанова