Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-308/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 года Московская область
Подольский район
поселок Львовский
Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Питукина Н.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Потапова <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 02 часов 20 минут на 55 км «Москва-Симферополь» в Подольском районе Московской области, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДЛД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области. От ПотаповаЕ.П. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
Потапов Е.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, данное административное дело также подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан, по месту жительства правонарушителя.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть передано по месту жительства данного лица».
В силу статьи 47 Конституции России «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Учитывая, что лицу не может быть отказано в праве на рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководясь Конституцией России, ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Потапова <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан по адресу: <АДРЕС>, по подсудности.
Мировой судья: подпись Питукина Н.Н.