Постановление от 06 мая 2014 года №5-308/14

Дело № 5-308/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Катаева И.В., ...
 
установил:
 
    13.01.2014 в 11 час. 47 мин. в г.Томске на ул.5-ой Армии водитель Катаев И.В., управляя автомобилем марки ПАЗ 32054 г/н ... в нарушение п.14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Щ. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Таким образом, Катаев И.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Катаев И.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен.
 
    Потерпевшая Щ., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судья, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Щ.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Катаева И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Катаева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст.ст.2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    На основании ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 13.01.2014 в 11 час. 47 мин. в г.Томске на ул.5-ой Армии водитель Катаев И.В., управляя автомобилем марки ПАЗ 32054 г/н ... в нарушение п.14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего пешеход Щ. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
 
    Факт совершения Катаевым И.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 70АБ № 443263 от 14.03.2014, из которого следует, что 13.01.2014 в 11 час. 47 мин. в г.Томске на ул.5-ой Армии водитель Катаев И.В., управляя автомобилем марки ПАЗ 32054 г/н ... в нарушение п.14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Щ. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …» Катаев И.В. указал: «С нарушением согласен, вину полностью признаю»;
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД от 13.01.2014;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.01.2014;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 005871 от 13.01.2014, согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 13.01.2014 около 11 час. 47 мин. на ул.5-ой Армии, 37 в г.Томске, с участием водителя Катаева И.В., потерпевшей Щ., понятых;
 
    - схемой административного правонарушения от 13.01.2014 с подписью о согласии со схемой и обстоятельствами происшествия Катаева И.В., потерпевшей Щ.;
 
    - фототаблицей к материалу ДТП от 13.01.2014;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 108105 от 13.01.2014;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.01.2014 № 42, согласно которому состояние опьянения не установлено;
 
    - объяснениями Катаева И.В., из которых следует, что 13.01.2014 примерно в 11 час. 35 мин. он управлял исправным транспортным средством – автобусом ПАЗ 32034 г/н ..., двигаясь от остановки ст.Товарная пос.Черемошники со скоростью 10 км/час, поворачивал налево, и увидел, что на пешеходном переходе перебегает дорогу бабушка, нажал педаль тормоза, но все-таки ударил пешехода вскользь, она упала на обочину. Пассажиры автобуса не пострадали, потерпевшей вызвали скорую медицинскую помощь. Также в дополнении указал, что в момент, когда он трогался с остановки, на дороге никого не было, когда он посмотрел в зеркало, в этот момент бабушка уже была на середине дороги, свою вину признает полностью;
 
    - объяснениями Щ., из которых следует, что 13.01.2014 примерно около 11 час. 30 мин. она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу от дома № 37 по ул.5-ой Армии. Автобус высадил пассажиров и тронулся от остановки. Щ. практически перешла проезжую часть, однако автобус сбил ее, удар пришелся в спину, в результате чего она упала и потеряла сознание;
 
    - врачебной справкой МБЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 13.01.2014, согласно которой Щ. действительно обращалась с диагнозом: ...
 
    - выпиской из медицинской карты стационарного больного № 176 от 16.01.2014 ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», согласно которой Щ. с 13.01.2014 находилась на лечении с диагнозом ...
 
    - заключением эксперта от 28.02.2014 № 592-Г, установившим, что Щ. ... могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как вызывающий временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 13.01.2014 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации;
 
    - выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Катаев И.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях Катаева И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении доказанным, поскольку установлено, что Щ. причинен легкий вред здоровью вследствие того, что Катаев И.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд.
 
    Статья 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, судьей учитывается наличие смягчающих вину обстоятельств - признание Катаевым И.В. вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Катаеву И.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 3 000 (три тысячи) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Катаева И.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001; Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г.Томск, пр.Ленина, д.21.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья: С.Н. Ганина