Постановление от 23 октября 2013 года №5-308/13

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 5-308/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-308/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск, ул.Куйбышева 23 октября 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевчука ФИО10, родившегося 10.09.1989 г. в г.Челябинске, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего электромонтёром ФГУП РФЯЦ-ВНИИТФ, зарегистрированного в г.Снежинске Челябинской области, ул<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1)     30.04.2011 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок 18 месяцев;
 
    2)     21.11.2012 г. по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (штраф не оплачен);
 
    3)     08.12.2012 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;
 
    4)     13.01.2013 г. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.;
 
    5)     03.02.2013 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.;
 
    6)     03.02.2013 г. по ст.12.20 КоАП РФ к предупреждению;
 
    7)     05.02.2013 г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к предупреждению;
 
    8)     14.02.2013 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;
 
    9)     29.08.2013 г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к предупреждению;
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Шевчук Д.В., 09.02.2013 г., в 14 час. 35 мин., управляя автомобилем №, государственный номер А №, на пересечении Свердловского и Комсомольского проспектов, в г.Челябинске, при повороте налево на регулируемом перекрёстке, не пропустил двигавшийся со встречного направления прямо автомобиль №», государственный норме №, под управлением Кундаева В.В., чем нарушил п.п.8.1 и 13.4 ПДД РФ. При ДТП пассажиры автомобиля №, государственный номер №, получили травмы: Нажмитдинова Е.А. – ссадины в области правого коленного сустава, которые не повлекли расстройства здоровья, рана мягких тканей лица, сотрясение головного могла, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, перелом лонной кости слева, который повлёк за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; Осипову И.В. – черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга и ссадины на руках, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Шевчук Д.В. виновность в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Потерпевшие Нажмитдинова Е.А., Осипов И.В., Кундаев В.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях, имеющихся в материалах дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья полагает, что виновность Шевчука Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН № 128119 от 26.09.2013 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушении; фотографиями места ДТП; объяснениями Шевчука Д.В., Кундаева В.В., Осипова И.В., Нажмитдиновой Е.А., Рахматуллиной Н.К., Черкуна С.А.; заключением эксперта № 2061 от 18.06.2013 г., согласно которому у Осипова И.В. имела место: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и ссадины на руках, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью; заключением эксперта № 3288 «Д» от 03.09.2013 г., согласно которому у Нажмитдиновой Е.А. имели место травмы: ссадины в области правого коленного сустава, которые не повлекли расстройства здоровья, рана мягких тканей лица, сотрясение головного могла, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, перелом лонной кости слева, который повлёк за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 2335 от 08.07.2013 г., согласно которому у Рахматулиной Н.К. обнаружен рубец околоушной области справа, возникший на месте заживления поверхностной ушибленной раны, причинённой воздействием твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП, которое носит поверхностный характер, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья; схемой организации дорожного движения на перекрёстке Свердловского и Комсомольского проспектов на 09.02.2013 г. и временной диаграммы переключения светофорной сигнализации; видеозаписью; заключением эксперта № 1-592 от 07.08.2013 г., согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля ВАЗ-21093, государственный номер А 446 НН 174, должен был руководствоваться требованиями п.8.1 ч.1 и п.13.4 Правил дорожного движения и, с технической точки зрения, причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля ВАЗ-21093, государственный номер А 446 НН 174, которые не соответствуют вышеназванным пунктам ПДД.
 
    Действия Шевчука Д.В. верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В действиях Шевчука Д.В. имеется нарушение пунктов 8.1, 13.4 ПДД РФ, согласно которым Шевчук Д.В., управляя автомобилем, при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора, обязан был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, при этом манёвр поворота должен быть безопасен и создавать помех другим участникам движения.
 
    Пояснения Шевчука Д.В., Кундаева В.В., Осипова И.В., Нажмитдиновой Е.А., Рахматуллиной Н.К., Черкуна С.А. находятся в полном соответствии с материалами дела и подтверждают выводы суда.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя.
 
    Шевчук Д.В. признал виновность, имеет место жительства и трудоустроен, что признаётся смягчающими обстоятельствами.
 
    Шевчук Д.В., в течение года, до 09.02.2013 г., неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (30.04.2011 г., 21.11.2012 г., 08.12.2012 г., 13.01.2013 г., 03.02.2013 г., 05.02.2013 г.), что является отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства не позволяют судье назначить Шевчуку Д.В. наказание в виде штрафа.
 
    Судья полагает необходимым назначить Шевчуку Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством, не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, поскольку в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
 
постановил:
 
    признать Шевчука ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 10 месяцев.
 
    Разъяснить Шевчуку Д.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Л.А.Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать