Решение от 07 октября 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2014                                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шимон И И  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Шимон И.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    01.09.2014 года в 08 час. 15 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Энгельсе <АДРЕС> области, Шимон И.И. следуя на транспортном средстве <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудником ДПС, после чего было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Шимон И.И. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещался судом телефонограммой от 01.10.2014 года исх. <НОМЕР>, по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) - (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает Шимон И.И. извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что у сотрудника ДПС имелись законные основания для проведения освидетельствования водителя Шимон И.И., поскольку имелось три из пяти оснований для проведения такового: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Шимон И.И. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 01.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 01.09.2014 года, согласно которому, показания прибора «АКПЭ-01М» составили 0,455 мг/л., записью измерителя на бумажном носителе; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый Шимон И.И. согласился, о чем свидетельствует собственноручно им сделанная запись «согласен» и подпись.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Шимон И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Доказательств отсутствия в действиях Шимон И.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не представлено.
 
    Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину Шимон И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Шимон И.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Шимон И И , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18810464140003887159, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 110), КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, р\с 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, код бюджетной классификации 18811630020016000140. Возложить на Шимон И И обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское<АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Возложить на ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» обязанность сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса Саратовской области об изъятии у <ФИО1> водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в Энгельсский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                              (подпись)                       М.Г. Быков