Решение от 02 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
Дело №5 -____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    2 июня 2014 г.                                                                         РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Белебей
 
    Республики Башкортостан Мухарямов Р.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 431302 от 27 мая 2014 г.) в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Белебей, образование неполное высшее, в браке не состоящей,  не работающей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: РБ, г. Белебей ул. <АДРЕС>, 5-102, проживающей по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, 5-102
 
    Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       27 мая 2014 года в 04 час. 35 мин., <ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, на ул. <АДРЕС>, 50, г. Белебей управляла транспортным средством марки ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками Р 512 ЕА 02, в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, <ФИО1> нарушила требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена административная  ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
      В суде <ФИО1> вину в совершении правонарушения, признал в содеянном раскаялся.   
 
      Доказательствами вины <ФИО1> являются:
 
    - протокол об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 02 АО № 723804 от 27 мая 2014 г., в котором инспектор указал основания для отстранения <ФИО1> - выявлены признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    -  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 222217 от 27 мая 2014 г., в котором состояние опьянения у <ФИО1> установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых, в котором <ФИО1> собственноручно указала, что с результатами освидетельствования согласна;
 
                - бумажный носитель с записью результатов исследования <ФИО1> с показанием прибора 0, 462 мг/л;
 
    - объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, привлеченных ИДПС в качестве понятых;
 
    - протокол об административном правонарушении 02 АР № 431302 от 27 мая 2014 г., в котором <ФИО1> после разъяснения ей прав предоставленных ст. 51 Конституции РФ, предусмотренных ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт правонарушения не отрицала, указала: «выпила бокал пива, хотела отогнать машину в соседний двор» и удостоверил запись личной подписью;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», согласно которой <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающая по адресу: г. Белебей, ул. <АДРЕС>, дом 5, кв. 102,  водительское удостоверение не получала.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
 
    При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.    
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9,  ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления в мировой суд судебный участок № 1 по г. Белебей РБ -  2 июня 2014 года с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 1
 
    судебного района г. Белебей РБ                                                        Р.М. Мухарямов
 
 
    Копию постановления получил: 02.06.2014 г. _______________/<ФИО1>/
 
    Копию постановления получил сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»: 02.06.2014 г.__________________/Гибадуллин У.Ф./
 
    Постановление вступило в законную силу: _____________