Решение от 25 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
 
            25 июня 2014 года                                                    р.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Синьгаева Алексея Алексеевича, ДАТА2 рождения, уроженца: .... района .... области,  зарегистрированного и прожив.: .... р.п.....  .... района .... области, -------, -------,  -------,  -------, -------, -------, к административной ответственности привлекавшегося  ДАТА3 ст.20.21 КоАП РФ адм.штраф  510 руб.,  ДАТА4 ст.20.21 КоАП РФ адм.штраф 130 руб.,  ДАТА5 ст.20.21 КоАП РФ адм.штраф 550 руб.
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
                                                     у с т а н о в и л:
 
         ДАТА3 орган дознания вынес  постановление о привлечении Синьгаева А.А. к адм.ответственности по  ст.20.21  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.  В срок установленный КоАП РФ данное постановление не обжаловалось, штраф не уплачен, что подтверждается отсутствием в адм.деле квитанции об уплате.
 
        Своими действиями Синьгаев  А.А.   нарушил ч.1  ст.20.25  КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
         В судебном заседании Синьгаев  А.А.  вину признал и показал адм.штраф в установленный законом срок не оплатил, в связи с тяжелым материальным положением. Об отсрочки и рассрочки уплаты штрафа  не просил, ходатайств и ------- не имеет. В содеянном раскаивается.
 
       Суд, заслушав лицо в отношении которого возбуждено адм.производство, оценив в совокупности  и исследовав в судебном заседании  представленные  доказательства, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина правонарушителя  в инкриминируемом  правонарушении доказана и квалифицирует  деликт по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
        Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела.
 
       Суд на основании п.1 ч.1 ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельство смягчающим адм.ответственность раскаяние лица совершившего адм.правонарушение -------
 
         Суд, при назначении наказания,  учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление, вину признал, наличие обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.отвественность,  ранее   привлекался к адм.отвественности,    заверения виновного, что подобного не повторится,  считает целесообразным применить к правонарушителю более мягкий вид наказания  административный штраф, чем административный арест,  в пределах санкции предусмотренной  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1;  29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      п о с т а н о в и л:
 
        Синьгаева Алексея Алексеевича  признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
           Адм.штраф перечислить:   ИНН НОМЕР,  КПП НОМЕР,  УФК по .... области (УМВД России по .... области),  р\с НОМЕР,     ГРКЦ ГУ Банка России  по .... области ....,  БИК банка НОМЕР,    ОКТМО НОМЕР,      КБК НОМЕР.   УИН - НОМЕР.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
    Мировой судья                                                                           С.В.Теплов