Решение от 15 сентября 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                          Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года                                                                             г. Сенгилей
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> Горбачева Т.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ненилина Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    7 сентября 2014 года в 11 часов 30 минут Ненилин Н.Н. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, б/н, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Не имел права управления каким - либо видом транспортного средства. При рассмотрении дела обадминистративном правонарушении Ненилин Н.Н. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе, суду пояснил, что управлял мотоциклом, находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается, инвалидности не имеет. Выслушав правонарушителя, исследовавписьменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 9 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. (в редакции от 09.02.2012 г.) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Факт совершенияНенилиным Н.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом 73 АО № 842256 от 7 сентября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 126482 от 7 сентября 2014 года, актом освидетельствования на состояние опьянения № 73 НА 036260 от 7 сентября 2014 год, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 142812 от 07.09.2014 г.
 
              Таким образом, Ненилин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
      В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно - исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Оснований для назначения административногонаказания Ненилину Н.Н. в виде штрафа судом не установлено. При назначении наказания учитываетсяхарактер и общественная опасность правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ненилина Н.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок наказания исчислять с15 сентября 2014 года. Настоящее постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Мировой судьяГорбачева Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать