Решение от 06 июня 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 г. г. Нефтекамск Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., ул. Победы, 10 б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-307/2014 вотношении гражданина Гарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> БАССР<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-Б, кв. 804/2, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кВ. 3,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по  ст. 12.13 ч. 2  КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Однако в установленный законом срок Гарипов М.У. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                Добровольный срок уплаты штрафа был установлен по <ДАТА5>
 
                В установленный законом  60- ти дневный  срок  Гарипов М.У.  указанный штраф не оплатил.
 
                Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                 Протокол в отношении Гарипова М.У.  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен  <ДАТА6>  в сроки установленные ст.  4.5 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Гарипов М.У. ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что забыл о наличии данного штрафа.
 
                Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
               Вина Гарипова М.У. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                Смягчающее обстоятельство по делу не установлено.
 
                Отягчающих  обстоятельств по делу не установлено.
 
      Действия Гарипова М.У. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина Гарипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч)                                                                      рублей.         
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский  городской суд Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой судья                                 подпись                                   Вяткина С.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать