Решение от 22 сентября 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 сентября 2014 года п. Покровское Орловской области Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Шевеленко <ФИО1>, УСТАНОВИЛ: 9 августа 2014 года в 2 часа 10 минут на 78 км + 500 м автодороги <АДРЕС> управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне с ограниченной видимостью, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Шевеленко <ФИО> был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела суд приходи к следующему. Часть 4 ст. 12.15. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 настоящей статьи. Согласно содержанию протокола 57 ОР № 501410 об административном правонарушении от 9 августа 2014 года Шевеленко <ФИО> 9 августа 2014 года в 2 часа 10 минут на 78 км + 500 м автодороги Орел-Тамбов, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1. в зоне ограниченной видимости. В своих объяснениях, данных по существу составленного протокола об административном правонарушении, Шевеленко <ФИО> указал, что с протоколом не согласен, поскольку ему не были представлены видеоматериалы с его номером и отсутствуют свидетели. Вина Шевеленко <ФИО> подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой он также не согласился. Кроме того, вина Шевеленко <ФИО> подтверждается содержанием приложенной к материалам дела видеозаписи, из которой усматривается, что автомашина марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершает маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом, пересекает сплошную линию разметки 1.1. и выезжает на встречную полосу движения. Таким образом, исследованные судом доказательства по делу подтверждают вину Шевеленко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 с. 12.15. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Шевеленко <ФИО3> на основании ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать