Решение от 03 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
              Дело №5-307/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ул.Тутынина, <АДРЕС>
 
    г.<АДРЕС> Курганской области                                                      03 июня 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Семернёв Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пустрашова Алексея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г.<АДРЕС> Курганской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Курганской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 июня 2014 г. около 01 час. 30 мин. находясь в помещении ГБУ «Шумихинская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> в г.<АДРЕС> Курганской области Пустрашов А.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.1.1 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых АДМИНИСТРАТИВКИ/Documents%20and%20Settings/user/Рабочий%20стол/АДМИНИСТРАТИВКИ/АРЕСТ/12.26%20ч.%202%20не%20признает%20не%20ехал..rtf#sub_0#sub_0"постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090.
    
 
    Пустрашову А.А. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Пустрашов А.А. пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим он не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.  
 
    Пустрашов А.А. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что действительно в ночь с 2 на <ДАТА4> в г.<АДРЕС> Курганской области находился в состоянии алкогольного опьянения в кабине а/м КАМАЗ,  управлял транспортным средством другой человек, когда за ними поехали сотрудники полиции это лицо выпрыгнуло из кабины а он был вынужден держать руль руками и нажимать педаль тормоза. Затем Пустрашов А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД. В помещении ЦРБ ему предложили пройти освидетельствование на предмет на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, так как боялся что его поставят на учет к наркологу.В содеянном раскаивается.   
 
    Заслушав Пустрашова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,  Пустрашов А.А. управлял автомобилем  и был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения. От подписи протокола отказался.
 
    В протоколе о направлении Пустрашова А.А. на медицинское освидетельствование указано основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков алкогольного опьянения. В данном протоколе указано, что со слов Пустрашов А.А. пройти медицинское освидетельствование согласен.
 
    Указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых, их содержание соответствует требованиям ст. 27.12  КоАП РФ.
 
    В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 34 от 03 июня 2014 г. Пустрашов А.А. от освидетельствования отказался.
 
    На основании п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факты управления Пустрашовым А.А. транспортным средством, наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения, законности требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, отказа Пустрашова А.А. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, участия понятых в процессуальных действиях доказаны в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Пустрашова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    В соответствии со справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» на протяжении последнего года Пустрашов А.А. 4 раза привлекался к административной ответственности  по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Назначалось наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  личность Пустрашова А.А., неработающего,  который не уклонялся от явки в судебное заседание и участвовал в рассмотрении дела, состояние его здоровья, на протяжении последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, а также требования ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, применение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    В соответствии с протоколом об административном задержании, Пустрашов А.А. был доставлен в МО МВД РФ «Шумихинский» 03 июня 2014 г. в 02 час 10 мин. и до момента рассмотрения дела мировым судьей находился там в качестве административно задержанного. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5,  ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного доставления и задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
     Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
         Признать Пустрашова Алексея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного доставления и задержания Пустрашова А.А.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.А.Семернёв