Решение от 15 сентября 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
по состоянию на 30.09.2014 года
 
постановление не вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                      15 сентября 2014 года
 
          И.о. мирового судьи участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Медведка <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений к административной ответственности,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
          За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ, постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Медведку В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок до <ДАТА6> Медведок В.В. административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА7> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  
 
             Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС- сообщения по телефону, указанному собственноручно в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало.Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Медведка В.В. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
 
           Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ, постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Медведку В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Медведку В.В. не предоставлялась.
 
    Обязанность по уплате штрафа Медведок В.В. должен был исполнить не позднее <ДАТА8> Соответствующая обязанность им не исполнена.
 
    Вина Медведка В.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; копией постановления должностного лица от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> года; справками ОГИБДД МО МВД России «Унечский».
 
              Таким образом, Медведок В.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать Медведка Владимира Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - 
 
    УФК по Брянской области  (УМВД России по г. Брянску)
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                   О.В. Мотырева
 
 

Найдены 538 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-307/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 ноября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 07 ноября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 23 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 15 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 10 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 09 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать