Решение от 19 июня 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                город Балаково                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гараева Ф.Т. оглы,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Гараев Ф.Т. оглы управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут Гараев Ф.Т. оглы двигался в районе дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
 
    Гараев Ф.Т. оглы в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок с пометкой «Истёк срок хранения».
 
    Учитывая, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Гараева Ф.Т. оглы о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Гараева Ф.Т. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Гараевым Ф.Т. оглы административного правонарушения  (лист дела 2);
 
    фотофиксацией, из которой усматривается, что на автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не установлен  (лист дела 4).
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Гараева Ф.Т. оглы, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Гараеву Ф.Т. оглы разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний по содержанию протокола от Гараева Ф.Т. оглы не поступило.
 
    Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при отсутствии государственных регистрационных знаков.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Гараева Ф.Т. оглы в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гараева Ф.Т. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Разъяснить Гараеву Ф.Т. оглы о необходимости уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовскойобласти.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Ивакина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать